|
|
Ton van Dalen
24 maart 2007
door Harry Lensink
Met de arrestatie van Holleeder in januari 2007 vorig jaar hoopte justitie een eind te maken aan de afpersing van zakenlieden. Maar ook nu nog worden ondernemers belaagd. Dat blijkt uit de zaak-Hein van H., een goede bekende van de in 2004 vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra.
Het is half maart 2006 als Hein van H. voor zaken afreist naar Parijs. De negenenvijftigjarige ondernemer, geboren in Eindhoven, handelt in vastgoed vanuit Spanje, waar hij al veertig jaar woont. Bij aankomst in Parijs krijgt Van H. een telefoontje. Het is Jerry van Essen. Die wil hem zo snel mogelijk zien. Jerry is de zoon van Ronald van Essen.
Begin jaren negentig figureerde Van Essen senior samen met Van H. in een grootschalig drugsonderzoek. Ronald van Essen leidde met zijn maatje Ton van Dalen een drugsbende die miljoenen winst maakte met de handel in xtc-pillen. De twee werden in 1992 gearresteerd, samen met hun handlangers. Een van die medeverdachten was Willem Endstra, de in 2004 vermoorde zakenman. Die waste volgens justitie het drugsgeld wit, onder andere door samen met Hein van H. vastgoed te kopen in Zuid-Spanje. Van Essen en Van Dalen kregen lange gevangenisstraffen; Endstra werd nooit veroordeeld.
Nu, vijftien jaar later, wil de zoon van Van Essen Hein van H. zien in Parijs. Ze maken een afspraak voor een dag later. Als Van H. op het afgesproken tijdstip het café binnenloopt, is Jerry niet alleen. Aan tafel zitten ook twee mannen met kale koppen, ‘ongure types’ zal Hein later bij de politie zeggen. ‘Ze wilden het geld hebben dat door de vader van Jerry en Willem Endstra is geïnvesteerd. (...) De maandag erop 100.000 euro, aan het einde van de maand nog een keer 400.000 euro.’ Om hun eisen kracht bij te zetten, vertellen ze Hein het adres van zijn moeder en laten ze hem een foto van zijn nichtje zien. De bedreigde zakenman maakt zich snel uit de voeten, terwijl de heren hem naroepen dat hij ‘dan wel wist wat er ging gebeuren’.
Afgedwongen vordering
Op maandag 3 april doet Van H. aangifte. Hij vertelt over de cafébijeenkomst, en dat zijn dochter een paar dagen later is gebeld door een man die haar met de dood bedreigde ‘als haar vader geen contact zou opnemen’. Daarna is Van H. tijdens een bezoek aan het Amsterdamse Hilton opnieuw onder druk gezet, nu door ene René, een Nederlandse coffeeshopeigenaar, volgens Van H. de baas van Jerry van Essen.
Over het waarom van de ‘afgedwongen vordering’ laat Hein van H. weinig los. Er is in de processen-verbaal niets terug te vinden over zijn mogelijke rol bij de belegde xtc-gelden. Wel vertelt Van H. de politie dat hij nog steeds directeur is van Jedan Inmobilaria, een Spaans vastgoedbedrijf van de familie Endstra, en dat hij met Haico Endstra heeft gesproken over de poging tot afpersing.
Dus krijgt Haico, die het familiebedrijf runt sinds zijn broer Willem op 17 mei 2004 werd doodgeschoten, ook bezoek van de Nationale Recherche. De politie parafraseert hem als volgt: ‘Van H. had gezegd dat de naam van Haico ook werd genoemd. Ze zouden eerst geld bij Van H. halen, daarna bij Van Dalen en daarna bij de Endstra’s.’
De aangifte van Van H. was het begin van een onderzoek waarbij het afgelopen jaar meerdere mensen zijn gearresteerd, onder wie twee zoons van Van Essen. Omdat het gaat om mogelijke investeringen van crimineel geld door Endstra, heeft justitie een samenvatting toegevoegd aan de zaak-Holleeder.
Meerdere topstukken uit de Nederlandse onderwereld hebben eerder beweerd dat dit geïnvesteerde drugsgeld de reden is waarom Endstra in de problemen is gekomen. Toen Ronald van Essen eind 1999 met weekendverlof mocht, werd hij in zijn hoofd geschoten. Hij overleefde de aanslag, maar daarna ontstond bij meerdere criminelen grote onrust over de belegde miljoenen. Velen hadden via Endstra geïnvesteerd en waren bang dat de concurrentie er met de buit vandoor zou gaan. Blijkbaar duurt die onrust voort tot op de dag van vandaag. Het onderzoek naar de afpersing van Hein van H. is nog steeds gaande. In februari werden in Amsterdam opnieuw twee verdachten aangehouden. De negenenveertigjarige Gaby B., die met Van Essen is getrouwd, en de zesentwintigjarige Najib el B., een Marokkaan die de sinds de aanslag aan een rolstoel gekluisterde oud-xtc-handelaar al een tijdje verzorgt. Ook zij worden verdacht van betrokkenheid bij de afpersing van Van H., bevestigt een woordvoerder van het Landelijk Parket.
Altijd op zoek naar geld
Maar dat is nog niet alles. Inmiddels is slachtoffer Van H. zelf óók verdachte. De Guardia Civil arresteerde hem eind februari in Málaga op verdenking van witwassen. Volgens de Spaanse justitie heeft hij in zijn vastgoedprojecten geld van drugsbenden geïnvesteerd. De Spaanse krant El País meldde dat het zou gaan om onder andere Nederlandse criminelen die betrokken zijn bij afpersing en moord. Een kennis van Van H. bevestigt de arrestatie van de vastgoedman en typeert hem als een aimabele man, ‘maar altijd op zoek naar geld. Hij stond continu op het punt failliet te gaan.’
Tenslotte is verdachte/slachtoffer Van H. ook nog getuige. Op 24 juni 2005 werd hij in het Holleeder-onderzoek gehoord vanwege zijn banden met de familie Endstra, die hij naar eigen zeggen in de jaren zeventig in Spanje leerde kennen. Ronald van Essen zegt hij te kennen als een ‘transportondernemer’ op zoek naar Spaanse zakenpartners.
Heeft hij wel eens samen met Willem Endstra en zijn kwelgeesten aan tafel gezeten, wil de politie weten. ‘Niet die types uit de krant, zoals Holleeder en Mieremet,’ stelt de ondervraagde. Maar de rechercheurs houden hem een telefoongesprek tussen Willem Endstra en zijn vriendin Anita Schuts voor waaruit het tegendeel blijkt. ‘Nou,’ zegt Van H., ‘misschien heb ik één keer met hem aan tafel gezeten, maar dan zonder het te weten.’ Verder heeft Van H. naar eigen zeggen geprobeerd om voor Endstra’s zakenpartner Erik de Vlieger een stierenvechtarena te verkopen en kent hij Rob Grifhorst, een goede vriend van de Heineken-ontvoerders. ‘Rob de Bouwvakker. Die heeft een hoerentent in Marbella. Echt een mooie tent.’ Tenslotte heeft Van H. in de zomer van 2005 nieuwe plannen. ‘Ik ben thans met Haico Endstra aan het kijken om een project samen te doen. (De Endstra’s) hebben problemen met de banken en ik niet.’
Als witwasverdachte heeft Van H. nu problemen die serieuzer zijn dan bancaire strubbelingen. Daarmee is zijn positie allesbehalve uniek. Slachtoffer én dader, net als sommige hoofdrolspelers in die andere, aanverwante afperscasus. In de zaak Holleeder werden de vermeende slachtoffers Willem Endstra en John Wijsmuller ook verdacht van witwassen en valsheid in geschrifte. Ze werden er nooit voor veroordeeld, maar hun banden met criminelen kwamen hen duur te staan. Dat is tenminste de lezing van justitie. Het lijkt erop dat Hein van H. nu ook zo’n – soms dodelijke – spagaat maakt
|
|
LAATSTE HOLLEEDER NIEUWS
|