|
|
Anonieme getuigen
De inzet van anonieme getuigen is voor het OM hard nodig. Een gebrek aan getuigen brengt het OM in bewijsproblemen. Holleeder was jarenlang een gevreesde, zware speler in de Amsterdamse onderwereld. Aangenomen mag worden dat wie tegen hem getuigen, represailles kunnen verwachten. Door de getuigen anoniem hun verklaring te laten afleggen, wordt dit risico verkleind.
 WIE ZIJN DE DRIE 'ANONIEME BEDREIGDE GETUIGEN'?
Justitie heeft bekendgemaakt dat er drie 'anonieme bedreigde getuigen' zijn in de afpersingszaak tegen Willem Holleeder. Wie zijn deze getuigen, die niet te benijden zijn als hun rol bekend wordt? Er circuleren namen, maar het is zoals met alles in deze zaak: er zit veel ruis in de lucht.
De eerste naam die in het circuit rondzingt als het gaat om de identiteit van de drie getuigen, is die van vastgoedman Klaas Hummel, die veel zaken deed met Endstra. Hun samenwerking en goede verstandhouding kwam onder druk te staan toen Endstra zich steeds meer inliet met Willem Holleeder, die zich ook bij Hummel naar binnen probeerde te werken, maar die liet vanaf het begin zeer duidelijk en letterlijk weten dat hij 'schijt' had aan Holleeder, geen zaken met hem wilde doen en zich niet liet afpersen. Volgens advocaat Jan-Hein Kuijpers, die verdachte Marcel Kaatee bijstaat, ligt het niet voor de hand dat Hummel een van de drie anonieme getuigen is. "Hummel heeft gewoon verklaringen afgelegd, die zitten in het dossier. Het zou ongebruikelijk zijn als hij daarnaast ook anonieme getuige zou zijn."
Wie komen er dan wel in aanmerking? In de eerste plaats is er een groep mensen die zakelijk het een en ander met Holleeder te verhapstukken hebben. Zoals Dennis Panday en Erik de Vlieger. Panday staat in het milieu bekend als een rare snuiter die wat mocht spelen met de miljoentjes van zijn schoonfamilie (de Molenaars van AZ), maar overal een puinhoop van maakte. Zonder dat hij daar zelf enig belang bij had, beschuldigde hij de Israëliër Itzhak M. van afpersing van Erik de Vlieger. Volgens de meeste insiders een onzinverhaal, maar uitsluitend op die verklaring van Dennis zit Itzhak nog altijd vast. Het gaat om transacties rond een Amsterdams horecapand, waar Holleeder ook een rol in speelde.
Ook ex-advocaat Bram Zeegers zou nog wat appeltjes te schillen hebben met Holleeder. In 1999 investeerde Holleeder samen met de inmiddels van het tableau geschrapte Amsterdamse advocaat miljoenen in Finoren, een vastgoed-bv van Endstra. Het werd een debacle. Zeegers claimt dat hij nog ettelijke miljoenen tegoed heeft van Holleeder en Endstra, maar omdat er niets van op papier staat, kan hij daar gevoeglijk naar fluiten.
Dan Willem Smit, een van de eerste software-miljonairs van Nederland. Hij zat samen met Endstra in tal van bv's, van bungalowparken tot winkelcentra. Hier ligt een gevoelige spanningsbron met Holleeder.
Haico Endstra, broer van Willem, heeft ook alle reden Holleeder buitenspel te zetten. De 'erfenis' van broerlief is voorwerp van aanhoudende zorg, maar Haico heeft al een verklaring afgelegd en dan kan hij eigenlijk geen 'anonieme bedreigde getuige' zijn.
Twee andere namen die in de eerste berichten over de afpersingen al genoemd zijn, zijn die van de vastgoedhandelaren Rolf Friedlander en John Wijsmuller.
Er is een redelijke kans dat de drie anonieme getuigen zich onder de bovengenoemde namen bevinden, maar als het goed is wordt hun identiteit nooit bekend. Bij dit alles blijft nog onduidelijk hoe hard de informatie is waar justitie over beschikt. Kuijpers: "Mijn cliënt, Marcel Kaatee, heeft twee of drie jaar geleden voor het laatst contact gehad met Holleeder. Hij werkte vroeger bij Endstra, maar heeft de gokhal Buddy Buddy aan de Molensteeg, met van Endstra geleend geld, opgestart. Het enige wat hem ten laste wordt gelegd is dat hij tegen Endstra zou hebben gezegd: 'Jij moet vandaag Holleeder ontmoeten, daar en daar.' Dat soort flauwekul."
Bij gebrek aan harde feiten is justitie met modder gaan gooien naar de advocaat van hoofdverdachte Holleeder, mr. Bram Moszkowicz, en in diens kielzog naar misdaadverslaggever John van den Heuvel van de Telegraaf. In zogenaamde CIE-informatie staan wat vage roddels over een verhouding die Van den Heuvel zou hebben gehad met de vrouw van Moszkowicz. Van den Heuvel: "Het is een smerige streek van degene die verantwoordelijk is voor het onderzoek. Het is onjuist en volstrekt niet relevant, het is alleen bedoeld om ons te beschadigen."
Dit soort informatie wordt door justitie via verschillende media gelekt. Zo wist Vrij Nederland te melden dat de geliquideerde advocaat Evert Hingst als spion voor de AIVD werkte: hij zou de geheimzinnige 'Sentaro' zijn, die was doorgedrongen tot de top van de drugs- en wapenbende onder leiding van Mink K. John van den Heuvel: "Volgens mij was Sentaro iemand anders. Ik denk ook wel te weten wie."
De Volkskrant brengt op basis van dezelfde 'vertrouwelijke stukken' het nieuws dat John de Mol en Joop van den Ende na de megadeal met het Spaanse Telefonica doelwit zijn geweest van afpersing door Willem Holleeder. De eisen zouden kracht worden bijgezet door Johnny de Mol te ontvoeren. Advocaat Kuijpers: "Met de zaak van Johnny de Mol had Holleeder niets te maken, de politie weet precies hoe dat zit, dat ging om een heel andere groep. En over Joop van den Ende wordt in de stukken alleen in suggestieve zin gesproken, zo van: "Er is nog ergens een grote mediatycoon die enigszins in de tang zit." Dat is alles.' Waarschijnlijk heeft Holleeder tegenover Endstra wel de suggestie gewekt dat hij er iets mee te maken had, om wat voor reden dan ook, maar was dat duidelijk niet waar.
De advocaten hebben bezwaar gemaakt tegen het inzetten van anonieme getuigen, die vermomd moeten worden gehoord, met gebruikmaking van stemvervormers. Veel vragen zullen verboden zijn omdat die naar hun identiteit kunnen leiden. Advocaat Kuijpers: "Als je de bron van de getuige niet kent, weet je niet wat zo'n verklaring waard is. Ik neem aan dat we deze week de uitslag krijgen. De kans bestaat ook dat de rechter-commissaris zelf besluit de anonieme getuigen terug te trekken omdat hij denkt dat ze te veel gevaar lopen."
|
|
LAATSTE HOLLEEDER NIEUWS
|